«Масс-экзит»: «гудбай» Америка? Хаотичные действия новой администрации у многих вызывают желание держаться подальше от Вашингтона. Нарушение устоявшихся правовых норм и мирового порядка, непредсказуемость, ненадежность, политическая и экономическая неопределенность отталкивают от Америки не только ее давних друзей и союзников, но и… ее собственные штаты. Nota bene: Еще более активно отворачиваются от Америки частные лица – граждане. Газета The Boston Globe пишет, что американцы в рекордных количествах пытаются получить гражданство других стран вместо гражданства США или в дополнение к нему. Некоторые убегают от сегодняшней Америки иначе – отправляются в четырехлетнее плавание на круизном лайнере, чтобы переждать смутные времена. По своему политическому устройству Америка – это федерация 50 штатов, некоторые из которых были до вхождения в состав США независимыми государствами. К примеру, Республика Техас (1836–1846) была аннексирована, а Королевство Гавайи (1795–1893) было присоединено к США в результате государственного переворота при поддержке американской армии. Население этих штатов не забыло о том, каким несправедливым путем их превратили в американцев. Ну и, конечно, историческая память жива в тех 11 (южных) штатах, которые в преддверии Гражданской войны в США вышли из состава федерации и которых потом обратно туда загнали силой. Сепаратистские движения сегодня есть в Техасе, на Гавайях, в Калифорнии, Флориде, Луизиане, на Аляске и в других штатах США. Сепаратизм набирает силу, и отделение от Америки уже не кажется невозможным – хотя на этом пути сепаратистов ждут колоссальные препятствия (конституция США не дает штатам права отделения в одностороннем порядке – только с согласия Конгресса и большинства других штатов). Народная мудрость гласит: «Where there is a will, there is a way» – «Там, где есть воля, найдется и путь». Но есть ли какая-либо вероятность, что от Америки «отчалит» колыбель ее государственности – Массачусетс? Попробуем представить себе возможный – хотя и не слишком вероятный – сценарий «Масс-экзита». Зачем это нужно? Дело в том, что подобным фантазиям подталкивают тревожные события и тенденции, на фоне которых недавнее падение фондового рынка на 5 трлн долларов может показаться мелким огорчением. Так что есть над чем подумать. .

Вдохновится ли Новая Англия примером Брексита Старой Англии
В начале 21-го века казалось, что глобализация и интеграция продолжат свой триумфальный марш. На пороге нового тысячелетия, в 1995 году, в Европейский Союз были приняты Швеция, Финляндия и Австрия. Это стало четвертым расширением ЕС. А в 2004 году состоялось пятое – самое масштабное за историю этого торгово-экономического блока, который под разными названиями существует с 1952 года. Пятое расширение Евросоюза пополнило его такими странами, как Польша, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония, Мальта и Кипр. В 2007 году в ЕС были приняты Болгария и Румыния, в 2013-м – Хорватия. Ждут возможности присоединиться к 28 государствам, являющимся членами ЕС, еще несколько стран – Албания, Черногория, Босния и Герцеговина, Северная Македония, Молдова и другие. Однако евроинтеграция (да и глобализация в более широком плане), как оказалось, вдохновляет не всех – особенно тех, кто уже попробовал ее на вкус. На просторах Евросоюза вольготно живется транснациональным корпорациям типа немецких автомобильных концернов, а вот рядовые граждане с ностальгией вспоминают доглобализационную эру, когда все было дешевле и справедливее. Англичане были в составе Евросоюза более четырех десятилетий (Соединенное Королевство вступило в ЕС в 1973 году), но разочаровались: антиинтеграционное движение добилось проведения референдума в 2016 году, и 51,9% проголосовавших поддержали выход Великобритании из Евросоюза. 1 февраля 2020 года членство Великобритании в ЕС было прекращено. Этот старосветский пример сегодня вдохновляет жителей Нового Света. Например, основанная в 2014 году в Окленде, штат Мэн, Кампания за независимость Новой Англии (New England Independence Campaign) выступает за выход штатов Новой Англии из состава США и создание своего независимого государства. Движение делает акцент на сохранении региональной идентичности, демократического государственного устройства и культурного единства. Сепаратизм – штука заразная, многие поддаются соблазну попробовать жить отдельно от тех, с кем вместе живется не сильно хорошо. Вот, например, в штате Орегон обитатели 12 муниципальных округов (каунти) проголосовали в последние годы за то, чтобы выйти из состава штата и присоединиться к соседнему Айдахо. Для справки: Орегон давно находится под контролем демократов, которые преобладают в крупных городах типа Портленда и Юджина, а сепаратистские округа (все, как один, сельские) тяготеют к республиканцам. Айдахо, как вы уже догадались, – республиканский штат, такой же сельский и бедный, как сепаратистские округа Орегона. Но стала бы жизнь вместе с такими же обездоленными из соседнего штата лучше? Сомнительно. А у нас в Массачусетсе трижды пытался выйти из состава штата остров Нантакет. В 1937 году островитяне были недовольны тарифами на коммунальные услуги, в1957-м –государственным контролем над пассажирскими паромами, в1977-м – изменениями в границах избирательных округов. Повод для недовольства всегда найдется, но не факт, что помахать ручкой и пойти своим путем – лучший вариант. Чехия не проиграла, размежевавшись со Словакией, и Эстонии не хуже без России, но бывает ведь и какой-нибудь Южный Судан, которому после выхода из просто Судана лучше не стало. .
Экономика Массачусетса – на уровне мировых лидеров
Массачусетс – колыбель американской нации, но это не значит, что в нашем штате нет сепаратистских настроений. Немало людей поддерживает Кампанию за независимость Новой Англии, о которой говорилось выше. У нас действительно много общего с соседями по Северо-Востоку – Нью-Гэмпширом, Вермонтом, Мэном, Род-Айлендом, Коннектикутом… При этом Массачусетс, является признанным лидером, главным ядром региона Новой Англии. Если бы Новая Англия вдруг стала независимой страной, органы власти этого государства наверняка находились бы в Бостоне. Но есть и более узкий, чисто массачусетский сепаратизм. Давайте попытаемся представить, насколько жизнеспособным было бы это новое государство. Начнем с экономики – все другое вторично. Валовый внутренний продукт (ВВП) Массачусетса в 2024 году увеличился на 2,4% и составил $638,3 млрд. В глобальной табели о рангах такая страна стояла бы на 22-м месте – впереди Бельгии и Швеции. Что же, место вполне достойное. А по ВВП на душу населения (это – главный показатель уровня жизни) Массачусетс занял бы еще более высокую позицию среди стран мира – он был бы в числе лидеров. Всезнающий искусственный интеллект утверждает, что и по производительности труда Массачусетс – глобальный лидер, опережающий едва ли не все страны. Экономика гипотетической новой страны – назовем ее условно «Государство Массачусетс» – является достаточно диверсифицированной и современной: в ней представлены кредитно-финансовая индустрия, медицина и фармацевтика, высокотехнологичное промышленное производство (напр., робототехника, авиационно-космическая и оборонная промышленность), компьютерные и биотехнологии, пищевая промышленность, туризм и т.д. С таким экономическим багажом вполне можно отправляться в автономное плавание. Добавим, что в случае (пока – маловероятном) отделения Массачусетса от США в управлении бостонских банкиров остались бы триллионы долларов инвестиций. Только две крупнейших финансовых фирмы, State Street Corporation – банковский дом «бостонских браминов» – и Fidelity Investments, имеют в своем управлении более $11 трлн – это цифра с 12-ю нулями . При этом они давно и стабильно пользуются в мире не меньшим доверием, чем швейцарские банки. Если бы массачусетские инвестиционные фирмы действовали автономно, без вашингтонской бюрократии, приток капитала из-за рубежа, вероятно, увеличился бы, и значительно..
//welcometoma.com/