Son dönemde, yine bir söylem rüzgârı estiriliyor.
Bilinçli...
“Müslüman olmayana Türk denmez” söylemi, gün geçtikçe yaygınlaşıyor.
Cehalet, bilinçli bir tercih elbette.
Tıpkı, “Müslüman olmayana Arap denmez” mantığı gibi...
Peki, Hristiyan ya da Musevi Araplar, Arap değiller mi?
Müslüman olmayan Büyük Hun Hükümdarı Mete Han, Türk değil mi mesela?
Türk Ordusu’nun kuruluş tarihi, M.Ö. 209 olarak kabul edilir.
M.Ö. 209’da kurulan Türk Ordusu, Müslüman değildi.
Türk sayılmayacak mı?..
Cumhurbaşkanlığı forsunda yer alan 16 Türk Devleti’nin hepsi Müslüman mıydı?..
Büyük Hun, Batı Hun, Avrupa Hun, Ak Hun, Göktürk, Avar, Hazar, Uygur Devleti Müslüman olmadıkları için Türk değiller mi?
Müslüman olmadıkları için, Türklükten mi reddedilecek?..
Cumhurbaşkanlığı forsundan mı çıkarılacak?
Şu anda yaşayan Çuvaş, Gagavuz, Karay, Altay, Tuva, Yakut, Hakas, Sarı Uygur Türkleri Müslüman olmadıkları için Türk sayılmayacaklar mı?
“Siz Müslüman olmadığınız için, Türk olamazsınız” mı denilecek?..
Atatürk, 1930’da Millet’in tanımını yapmış ve noktayı koymuştu:
“Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına, Türk Milleti denir.”
Bu tanım, Türk tarihinin de özetidir.
Atatürk’ün gerçekleştirdiği devrimin ana hedefi, bir ulus devletin, Türk ulusunun yaratılmasıdır.
Cumhuriyetin kuruluş felsefesinin temelini ulus devlet, üniter devlet ve laik devlet yapısı oluşturur.
Ulus devlet anlayışı, etnik ve dinsel temellere bağlı değildir.
Ulus devlette dil önemlidir.
Üniter devlette ise; tek bir ülke, tek bir egemenlik, tek bir ulus vardır.
Laik devlet yapısı, Atatürk ilkelerinin temel taşıdır.
Milleti öldürüp, yerine, tarihten acı tecrübelerle silinmiş bir ümmet koyma gayreti; Türkiye’yi sadece karanlığa ve geri kalmışlığa götürür.
Ümmet peşinde koşanlar:
Başkalarından satın aldıkları silahla birbirlerini öldüren ve başkalarının bulduğu ilaçla iyileşmeye çalışan coğrafyaya özeniyorlar.
Neden?..
Evet, neden?..
Naim Babüroğlu
TEREF