В Лефортовском суде Москвы продолжается рассмотрение иска Екатерины Мизулиной к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю о защите деловой репутации. Поводом для иска стали высказывания, в которых дизайнер называет главу “Лиги безопасного интернета” врагом России, сравнивает с Шапокляк и изменяет ее фамилию в матерной форме.

Об этом сообщает Sotavision.

Представитель Мизулиной заявил, что интервьюер Дудь провоцировал Лебедева на унижение его подзащитной “путем изменения в нецензурной форме ее фамилии». Таким образом Дудь, по мнению Мизулиной, мстил ей, потому что она "последовательно отслеживала" его публикации, в результате чего Дудь был привлечен к административной ответственности за отсутствие плашки “иноагента”.

Далее истец зачитал заключение эксперта-лингвиста, в котором говорится, что сравнение Мизулиной со старухой Шапокляк — это отсылка к героине детских книг Успенского и их экранизаций. Шапокляк, по мнению эксперта, является отрицательным персонажем, который постоянно целенаправленно противодействует Чебурашке и крокодилу Гене, делает пакости с целью навредить им.

Представитель истца признал общественную значимость деятельности Дудя, указав на 21 миллион просмотров интервью. Он попросил суд обязать обоих выплатить Мизулиной по 5 миллионов рублей. На вопрос судьи, почему была выбрана именно такая сумма, а не 2 или 10 миллионов, истец ответить не смог, указав только, что Мизулина “очень пострадала” и сочла, что такая сумма в полной мере возместит ее «нравственные страдания».

Адвокат Дудя Калой Ахильгов заявил, что “Лига безопасного интернета” не предоставила доказательств, что интервью Лебедева нанесла урон деловой репутации Мизулиной и сослался на судебную практику, согласно которой в подобных случаях в удовлетворении исков обычно отказывали.