В последние дни отдельные политики в России, как по команде, начали уже не ностальгировать по Советскому Союзу, а озвучивать идеологические, на их взгляд, «обоснования» о «юридической несостоятельности» ухода СССР в небытие. Причем тот факт, что мысли на этот счет произносят друг за другом представители политического истеблишмента России, в том числе законодательной власти РФ, отчетливо свидетельствует о значимой «домашней заготовке» на сей счет. По-другому трактовать происходящее не представляется возможным.

Сначала советник президента РФ Антон Кобяков заявил, что «СССР юридически ведь где-то существует». Правда, не раскрыв месторасположения этого «где-то», Кобяков в качестве подтверждения своих слов сослался на неких анонимных «специалистов по конституционному праву, в том числе в странах Запада, в США, во Франции».

Тоже вот удивительно, мягко говоря. При все мощнейшей критике западного мира, в последние годы не сбавляющей обороты, официальные лица России вдруг решили опереться на мнение «тлетворного» Запада. Хотя, быть может, им вспомнилась знаменитая фраза из «Двенадцати стульев»: «Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации». Быть может, и вспомнилось. Если, конечно, они не ориентировались на название композиции Back in the USSR («Снова в СССР»), входившей в репертуар легендарных The Beatles из их «Белого альбома» (White Album).

Но вне зависимости от этого опора на западные кадры в аспекте, так сказать, «существования» СССР в настоящий период оказалась на слуху. Как конкретизировал Антон Кобяков, эти самые западные специалисты «говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. А если [она] была нарушена, то получается юридически СССР существует».

В комментариях к прозвучавшему член ЦК КПРФ, глава комитета Госдумы России по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выразила «абсолютное согласие» с произнесенным советником президента РФ. В ее восприятии, «и юридически, и политически, и с точки зрения человеческой, по сути дела, прекращение существования Советского Союза было незаконным».



Вот так вот. Произнесено, и дело с концом. С каким, однако, концом, вот в чем вопрос. В целом тенденция на раскачку общественного мнения в плане названия песни из репертуара «Битлз» наблюдается довольно ощутимо далеко не с текущей недели. Так, еще в апреле 2025 г. президент России Владимир Путин на международном форуме «Великое наследие — общее будущее» в Волгограде, актуализировав создание новой архитектуры «равной и неделимой безопасности», которая бы надежно защищала все государства не в ущерб интересам других, особенно важным этот вопрос определил «для Евразии», т. к. «наш общий континент должен стать пространством мира и стабильности, примером устойчивого экономического, социального и гуманитарного развития». Наверняка направленность этого высказывания особых комментариев не требует, за исключением того, что в 2023 г. пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал невозможным воссоздание СССР. В конкретизации Пескова данная мысль была озвучена следующим образом: «Президент Владимир Путин сказал, что тот, кто не жалеет о Советском Союзе, не имеет сердца, а тот, кто желает воссоздания Советского Союза, не имеет головы. Мне кажется, что это самое исчерпывающее пояснение вощеного отношения тех, кто говорит о воссоздании СССР. Это невозможно». Хотя тут же добавил о наличии различных форм интеграции, могущих применяться на территории постсоветского пространства, приведя в пример Союзное государство России и Беларуси. Правда, резюмировав, что «это никоим образом не является возвращением к Советскому Союзу и никоим образом не попытка его воссоздания».

Таким образом, мысль озвучена. Тенденция налицо. А где ответы на вопросы? Их ведь так много. Элементарно, а с кем и как авторы идеи Back in the USSR (ах, эти неугомонные талантливые Битлы…) запланировали вернуться туда? На какой почве и под каким лозунгом? Быть может, посредством российских банных атак на кыргызских мигрантов? Или указаний узбекской стороне создавать надписи на памятниках в стране и на русском языке, да к тому же без инициативы поступать аналогичным образом с монументами на территории России (имеется в виду перевод надписей на языки «близких и дорогих» народов)? Давайте ограничимся этими двумя вопросами, даже не вспоминая отношения в свое время жителей отдельных российских городов к представителям Южного Кавказа и Центральной Азии как к «черно…».

Другое дело, раз уж данная тенденция фиксируется не по дням, так сказать, а по часам, следовательно впору ожидать новых обоснований представителей политического истеблишмента России для становления девиза Back in the USSR основным на российской идеологической площадке. В общем-то, не проблема, так как, говоря словами известной песни уже из репертуара «Машины времени»:

Каждый, право, имеет право
На то, что слева и то, что справа.

Но при этом не нужно забывать, что это самое право выбора должно быть у всех, не так ли? В том числе и в плане оценки событий, связанных с исчезновением с политической карты мира СССР. В свете чего нам представилось важным вспомнить позицию, озвученную Общенациональным лидером Гейдаром Алиевым в его первом выступлении, состоявшемся сразу после избрания 15 июня 1993 г. председателем Верховного Совета страны. В тот день, прежде всего, он призвал всех не сомневаться, «что я посвящу оставшуюся часть жизни только и только развитию Азербайджанской Республики как независимого государства». Поэтому, «что бы ни случилось, Азербайджан никогда не потеряет свою независимость, не войдет вновь в состав никакого государства, не будет под властью другого государства». Вслед за чем Общенациональный лидер констатировал следующее (цитируем дословно): «Ходят некоторые слухи, суждения о восстановлении бывшего Советского Союза, возможности вхождения туда и Азербайджанской Республики. Все это утопия. Я отвергаю эти мысли и приглашаю всех граждан Азербайджана также отвергнуть эти мысли. Перед республикой стоят очень большие и сложные задачи. Для обеспечения независимости, суверенитета должны быть возвращены территории Азербайджанской Республики, оккупированные Арменией. Должна быть обеспечена территориальная целостность Азербайджанской Республики, остановлена война, установлен мир. Граждане Азербайджанской Республики должны жить в состоянии мира и благополучия и строить свое государство так, как сами этого хотят. Поэтому этот вопрос является одним из важных. Таким образом, государственная независимость Азербайджанской Республики — самая важная задача»!

Сказано — сделано! Президент Азербайджана Ильхам Алиев в качестве политического преемника Гейдара Алиева блестяще реализовал в единстве с азербайджанским народом озвученные Общенациональным лидером цели. В связи с чем, основную из них для всех заинтересованных сторон приведем еще раз большими буквами: «ГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ — САМАЯ ВАЖНАЯ ЗАДАЧА!»

На чем и поставим очередной восклицательный знак!
Теймур Атаев
Caliber.Az