9 Ekim 1929'da İstanbul'daki ünlü Topkapı Sarayı'nda bir müze inşaatı sırasında, kütüphanede tutulan varlıkların kataloglanmasıyla görev alan Alman ilahiyatçı Gustav Adolf Deissmann, önemsiz kağıtlar arasında unutulmuş ilginç bir parşömenle karşılaştı: muhteşem bir haritaydı, Şimdiye kadar bilinmiyor.
Orijinalin sadece bir parçası olmasına rağmen, harita Kolomb'un seferlerinden sadece 21 yıl sonra mevcut birçok açıklama ve Amerikan kıtasının olağanüstü temsili için büyük ilgi çektiğini hemen kanıtladı.
Ceylan derisi üzerine çizilen harita, Piri Reis olarak bilinen Türk haritacı Hacı Ahmed Muhiddin Piri tarafından 1513 yılında yapılmış ve imzalanmıştır (harita Müslüman takvimine göre 919 yılına tarihlidir) Reis, Türk donanmasının amiraliydi, notlarda yazdıklarına göre kaynak olarak yirmiden fazla antik haritayı, özellikle sekiz Ptolemaik haritayı, dört Portekizli, bir Arap ve Kristof Kolomb haritasını kullanan uzman bir haritacıydı.

Piri Reis haritası, keşfinden bu yana hem akademide hem de meslekten olmayanlar arasında birçok tartışmaya konu olmuştur
Haritadaki en hararetli tartışmalar, yaklaşık 300 yıl sonra 1820'deki bir Rus seferi tarafından keşfedilen Antarktika'ya benzeyen bir bölgenin temsil edilmesiyle ilgili. Ama daha da şaşırtıcı olan Reis'in kıtaya atfedilen yönü, 6000 yıl önce buzla kaplanmadan önce olması gerektiği gibi tasvir etmesi.

1965'te New Hampshire Üniversitesi'nden Profesörü Charles Hapgood, Piri Reis haritası üzerindeki teorisini ortaya çıkardığı "Ancient Sea Kings Haritaları" adlı kitabı yayımladı. Hapgood, öğrencileri ile birlikte, 1513 yılına dayanan bir harita için açıklanamaz birçok şey buldu: "Mercator projeksiyonunun" kullanımı ve kesinlikle donmamış bir Antarktika'nın varlığı.
Ancak Piri Reis haritasında Antarktika'nın varlığını hiçbir şey açıklayamaz. Hapgood, haritanın MÖ 4000 yıllarına dayanan belgelere dayandığını, bu nedenle Dünya'da herhangi bir ileri medeniyetin varlığından önce olduğunu varsaymıştır. Bu teori, uzun rotalarda gezinebilen ve karasal coğrafya hakkında oldukça kesin bir bilgiye sahip, ancak kıtaların havadan görünmesiyle mümkün olan tarih öncesi bir medeniyet olduğunu ima ediyor. Hapgood'un teorilerini destekleyecek hiçbir kanıt bulunamadığına dikkat çekmek iyidir.

Birçok tarihçiye göre, harita Güney Amerika sahil şeridinin iç toprakların unsurlarıyla bir temsilidir. Harita sadece Güney Amerika'yı temsil etmeseydi, Antarktika'nın Amerikan kıta kütlesiyle doğrudan Uruguay ile birleştiği ve Arjantin'in henüz var olmadığı anlamına gelirdi.

Bu yoruma göre, bazıları için Antarktika aslında Amerika kıtasının en güney kısmından başka bir şey değildir. Profesör Hapgood, MÖ 9500 civarında, Dünya'nın Antarktika'yı binlerce kilometre güneye taşıyarak donmuş bir kıtaya dönüştürecek olan rotasyon ekseninin eğiliminde ani bir değişiklik olduğunu teorisine göre. Ancak, bu teori bile tamamen yaratıcı olarak kabul edilir ...
İkilem hala çözülemedi: Antarktika neden Piri Reis haritasında buzdan arınmış (Oronce Finé gibi diğer anormal haritalarda da mevcut)? Türk haritacı, tarihte eser kalmayan belgelere dayanmış olabilir mi?
Ahmet Erim Beyaz
TEREF