Pазница между "Битлз" и "Роллинг Стоунз" - одна по-прежнему активна и играет на стадионах, а другой больше не существует.
Bu gün, 12:04
«Битлз лучше нас? Их больше не существует, мы все еще играем на стадионах". Историческое соперничество между "Битлз" и "Роллинг Стоунз". Во время своего радиошоу Говард Стерн заявил, что, по его мнению, "Битлз" всегда превосходили "Стоунз". Пол Маккартни, присутствовавший на интервью, согласился: "Stones уходят корнями в блюз, и когда они создают новый материал, он должен быть связан с этим". С другой стороны, у нас были более разнообразные влияния. Stones - потрясающая группа, и я хожу на них при каждом удобном случае. Мик - выдающийся, как и Кит, Ронни и Чарли. Я люблю их. Да, "Битлз" были лучше". Эти заявления не остались незамеченными, и через несколько дней Мик Джаггер ответил на них в интервью Зейну Лоу для Apple Music: "Пол восхитителен, но конкурентов у него явно нет". На самом деле разница в том, что Rolling Stones гастролировали на крупных аренах десятилетиями, а у The Beatles такого опыта не было. Они растаяли еще до того, как большие туры стали реальностью. Они дали отличный концерт на стадионе "Ши", но это был единичный случай. The Stones продолжили свой путь, и мы до сих пор играем на стадионах. В этом большая разница между двумя группами: одна по-прежнему активна и играет на стадионах, а другой больше не существует. Aleksandras Rupakovas TEREF