Вывод один, притом, без всякой дилеммы. Трамп не собирался подписать соглашение с Украиной. Поэтому необходимо было сорвать переговоры, еще до официального начала, притом, публично. По сути, мы стали свидетелями заранее спланированной со стороны хозяина Белого Дома провокации по срыву американо-украинских переговоров...
НИЗКОПРОБНЫЙ ШОУ ТРАМПА
Во-первых, как правило, перед началом переговоров на высшем уровне стороны выступают с короткими заявлениями для прессы. На этот раз мы стали свидетелями "полномасштабной" пресс-конференции. Хотя по согласованному протоколу полноценная пресс-конференция должна была состояться по итогам переговоров после подписания разрекламированного соглашения по редкоземельным металлам. А это позволяет сделать вывод о том, что американская сторона и не предполагала проведения этой пресс-конференции. Ну, на самом деле, зачем проводит пресс-конференцию по завершению переговоров, если все сказана еще до их начала.
Не один я так думаю. С этим со мной согласен лидер немецких христиан-демократов и скорее всего, будущий канцлер Германии Мерц. Его уж точно к л либералам не перечислишь. Лидер немецкой партии ХДС и будущий канцлер Фридрих Мерц считает, что скандал в Белом доме во время визита президента Украины Владимира Зеленского был намеренно вызван американской стороной, сообщает "Европейская правда".
Мерц сказал, что несколько раз пересмотрел кадры встречи Трампа и Зеленского в Овальном кабинете.
"По моему мнению, на этой встрече в Овальном кабинете не было спонтанной реакции на высказывания Зеленского, а, очевидно, произошла продуманная эскалация. Обычно такие встречи с прессой длятся всего несколько минут. В пятницу все было иначе", – отметил Мерц.
Он отметил, что "был довольно удивлен, в том числе и взаимным тоном диалога".
Столкновение между Зеленским и президентом США Дональдом Трампом вписывается в нынешнее поведение правительства США, сказал Мерц.
"В ряде событий последних недель и месяцев прослеживается определенная последовательность, включая появление американской делегации в Мюнхене на конференции по безопасности, и ее мы сейчас наблюдаем из Вашингтона", – отметил он.

По мнению Мерца, это тревожный сигнал для европейцев и их оборонных возможностей.
"Я за то, чтобы подготовиться к тому, что в ближайшие годы и десятилетия нам придется делать гораздо, гораздо больше для собственной безопасности", – сказал Мерц.
В то же время он подчеркнул, что выступает за то, чтобы "сделать все возможное, чтобы удержать американцев в Европе". Мерц добавил, что, по его мнению, США также заинтересованы в этом .
Во-вторых, вопрос "о костюме" ставший "спусковым крючком" был задан крайне агрессивно-оценочной форме. Корреспондент по сути обвинил Зеленского в неуважении "величья США". К чести Зеленского, он смог остроумно и не нагнетая обстановку парировать этот выпад американского журналиста. Но и это не все...
СМИ узнали личность этого журналиста. Брайан Гленн - MAGA-активист, представитель крайне правого кабельного и спутникового телеканала Real America's Voice (дезинформация о COVID-19, теории заговоров, QAnon и т.п.). Он является любимчиком Трампа. Он также состоит в близких отношениях с ультраправой конгрессменом-трамписткой Марджори Тейлор Грин, которая известна в том числе тем, что всегда голосовала против законопроектов о помощи Украине.
Сторонник Трампа при нем публично оскорбляет лидера государства, который является гостью президента США!!! Такого быть не может, если конечно речь не идет о заранее согласованном с администрацией Белого Дома провокации.
В-третьих, неожиданно в спор “влезает” вице-президент Венс. Это вообще уму непостижимо. Это в первую очередь проявление неуважения самому президенту США. Ведь, происходящее не закрытые переговоры с участием членов делегаций, а брифинг двух президентов для прессы. Неужели президент не справляется поставленной задачей?!!!
Интересно, как отреагировала бы американская сторона, если сопровождающие Зеленского люди попытались перебить Трампа…
Еще немного о костюмчике, а точнее о его отсутствии, что было расценено Трампом как оскорбление ”американского величия”. Сразу после этого скандала Зеленский встретился с королем Великобритании. На нем была та же толстовка. Король не счел “экипировку” Зеленского оскорблением не для себя, не для английской короны.
Многие СМИ обратили внимание на то, что и для Белого Дома подобная “экипировка” иностранных гостей не впервой. Оказалось, что премьер-министр Черчилль (кстати, один из исторических любимчиков самого Трампа) во время посещения Белого Дома по ходу Второй Мировой Войны был одет в военную форму. Почему-то Рузвельт не счел подобную “экипировку” оскорблением президента США и Овального кабинета. Наоборот, это было воспринято как символ сопротивления английского народа против агрессии. При этом величие Рузвельта даже Трамп вряд ли поставит под сомнение. Еще пару слов о Черчилле. По ходу Второй Мировой Войны он более пяти лет возглавлял кабинет министров Великобритании без всякого мандата от народа. Шла война. А вот от Зеленского требуют проведения выборов, притом, Путин и Трамп одновременно. Если у тебя в союзниках Путин, то при желании, можно придраться и к дереву…
ТУТ ОДНОЙ ЖЕНЩИНОЙ НЕ ОБОШЛОСЬ

Возникает вопрос: почему Трампу необходимо было так провокационно сорвать переговоры с Зеленским. Все очень просто. Трампу необходимо добиться режима прекращения огня, которую он мог представить как завершение войны. Притом, без всяких обязательств по обеспечению безопасности Украины.
Если в двух словах, то его мирная инициатива заключается в следующем. На первом этапе подписывается соглашение о режиме прекращения огня, а на втором, начинаются мирные переговоры. При этом представители администрации Трампа открыто заявляют, что обязательства по обеспечению безопасности должны быть обсуждены на втором этапе. Мы слышим, что Украина должна пойти территориальные уступки России в обмен на эти гарантии по безопасности. Но и это не все. Оказывается, что данные гарантии безопасности должны быть согласованы с Россией и что США вообще не собираются участвовать в этом процессе.
Все поставлено с ног на голову. Ведь, получается, что гарантии безопасности для жертвы агрессии должны быть согласованы агрессором. Почти как в Будапештском меморандуме, которым Путин вытер свою задницу.
При трамповом сценарии существует два варианта развития событий. Первое - стороны соглашаются на режим прекращения огня. Начинаются мирные переговоры. Они длятся в течении всех четырех лет правления Трампа. Естественно, безрезультатные. Ведь, любой мирные договор требует признания территориальной целостности друг друга. А по конституции РФ Крым и четыре частично оккупированные области Украины являются территорией России. Таким образом, для Путина жизненно необходимо, чтобы в мирном договоре Украина, и как следствие, международное сообщество признали эти территории российскими. Это будет “победой”,Путина. Однако, вряд ли Украина в течении предстоящих четырех лет готова будет согласиться на подобное. Путин в свою очередь вряд ли откажется от признания этих территорий российскими, то есть, вернуть их Украине. Таким образом, почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что в течении этих четырех лет никакого мирного договора подписано не будет.
Волки будут довольны, хотя бы частично. А вот овцы нет. Трамп будет во всех углах твердить, что он принес мир, Почти как Чемберлен. Ведь, и сегодня он утверждает, что во время его первого президентства войны не было. Но при этом забывает, что в течении четырех лет он так и ничего не сделал для того, чтобы положить конец этому конфликту.
Я не исключаю, что в этом случае Путин будет придерживаться договоренностей с Трампом. Бесконечные переговоры, по ходу которых так и не удастся согласовать основные положения мирного соглашения, а значит и гарантии безопасности для Украины. То есть, оккупированные и аннексированные территории будут находится под контролем России, западные силы способные гарантировать безопасность Украины, так и не появятся на ее территории. Что-то вроде Минска-3. Можно будет дождаться завершения президентского срока Трампа, а потом еще раз напасть на Украину, чтобы завершить начатое дело. Это неизбежно. У Путина нет иных инструментов кроме внешней агрессии для воспроизводства собственной власти.
Второй вариант не лучше. США пытаются заставить Украину отказаться от территорий. Они и сейчас призывают Украину быть готовым к частичным территориальным уступкам. Официальные представители Трампа открыто заявляют, что не все удастся вернуть, что обе стороны должны быть готовы к определенным уступкам. Но это мир опять же по Чемберлену, который откроет путь к новой агрессии со стороны России после ухода Трампа, притом, опять же в отношении Украины, если там не будут размещены западные силы в качестве гарантов безопасности. Ведь Москва принципиально против размещения европейских сил в качестве гарантов безопасности…
Дело в том, что независимая Украина для российских национал-шовинистов, как красное полотно для озверевшего быка во время корриды. Ведь, если “Киевская Русь” это Украина, то необходимо забыть о более чем тысячелетней истории России. В этом случае, российская история начинается после так называемого монголо-татарского нашествия. В этом случае правы историки утверждающие, что Россия создана Золотой Ордой. По большому счету так и есть. Но признать это Россия не может…
Далее, если признать “Киевскую Русь” Украиной придется отказаться от всяких претензий на статус Третьего Рима. Кстати, на статус Третьего Рима до путинской России претендовала гитлеровская Германия. Но это просто к слову. Ведь, вера в Христа пришла на эти территории из Константинополя через “Киевскую Русь”, проще говоря, через Украину. Российские национал-шовинисты утверждают, что Россия по праву претендует на статус Третьего Рима, так как переняла эстафету от Византии, столица которой Константинополь считался Вторым Римом. Именно поэтому рашисты всегда бредили и сегодня бредят необходимостью возвращения Константинополя, то есть, Стамбула “в лоно христианства”, то есть, России как приемника Второго Рима. Это к сведению ратующих вслед за небезызвестным Дугином за славяно-тюркский союз патриотов…
Однако, если “Киевская Русь” Украина, то по данной логике получается, что на статус Третьего Рима может претендовать не Москва, а Киев. Для России это не просто вопрос истории. Это вполне прикладной вопрос. Это идеологическое обосновании идеи евроазийской империи. Именно поэтому, по убеждению идеологов “русского мира” Россия и Украина не могут сосуществовать. А если быть точным, Украина не может и не должна существовать. А если нет Украины как государства, то и нет украинцев как нации. Именно об этом Путин постоянно твердить. Имеющие уши да услышит…
Но все же, если удастся продавить идею размещения европейских сил в зоне конфликта, то можно на время забыть об Украине. Есть и другие направления для российской агрессии. Например, Южный Кавказ, Средняя Азия. Можно потребовать от Трампа в качестве бонуса свободу действия в этих направлениях. Особенно в Средней Азии, так как это укладывается в концепцию крайне правых на необходимость “сдерживания Китая” с помощью России. Да и отмену части санкций можно представить обществу как большую победу…
Однако, на сегодняшний день реализация второго варианта не представляется особо реалистичным.
Украина согласен на несколько иной вариант, который с одной стороны предполагает сохранение ныне существующего статус-кво, а с другой исключает или же скажем так минимизирует возможность новой агрессии со стороны России. По большому счету речь идет о рамочном соглашении, которое будет три основных параметра: первое, стороны соглашаются на установление бессрочного режима прекращения огня. Второе, в качестве гарантий безопасности Украины в регионе конфликта размещаются миротворческие силы, в основном европейские. Третье, стороны берут на себя обязательство решать все спорные территориальные вопросы исключительно мирные средствами, то есть, посредством дипломатических переговоров. В качестве бонуса отменяются некоторые санкции в отношении России. То есть, практически все территории аннексированные Путином фактически остаются под контролем Россией, однако без международного правового признания. Что-то похожее на статус Прибалтики в составе СССР.
Однако, этот вариант вряд ли устроит Путина, если конечно его не вынудят. А Трамп, по крайней мере, на данном этапе, не демонстрирует желание добиваться мира “через силу”, то есть, через давление на Путина. И это понятно. При таком варианте добиться быстрого мира чего обещал Трамп практически невозможно. Это требует времени. По той простой причине, что путинская Россия находится в менее зависимом от Трампа положении. А на более зависимую от США Украину Трамп может оказать сильное давление, что он и делает. Ведь до дедлайна осталось не так много. Я не буду напоминать о предвыборных 24-х часах. Речь идет о новом дедлайне, то есть, о 100 днях. Почти половина этого срока уже позади. А воз и ныне там…
НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА
И все же не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Вся проблема заключается в том, что Трамп не приобрел, да и вряд ли приобретет для США в лице России, а тем более Китая новых союзников. Это просто невозможно. Но, уже отдалил от себя, если не потерял окончательно старых союзников США. На Европы, Канады, Японии, Австралии этот скандал и последующие действия возымели шокирующее действие, хуже чем холодного душа. Европейцы никогда особо не любили Америку и американцев. Сегодня же антиамериканизм зашкаливает. Даже крайне правые в Германии молчат в тряпочку. Французская подруга Трампа Марин Ле Пен вообще открыто раскритиковала последние заявления и действия президента США. И тут речь не только об Украине. По сути, Трамп открытым текстом заявил, что США отказываются выполнения обязательств по пятой статье Устава НАТО. Об уровне антиамериканских свидетельствуют и заявления известных европейских политических деятелей, притом, достаточно правых и консервативных.
Бывший президент Польши, лидер "Солидарности" Лех Валенса и еще 39 бывших польских политзаключенных написали письмо президенту США Дональду Трампу, в котором выразили "тревогу" относительно атмосферы на его встрече с Владимиром Зеленским.
Авторы письма отмечают, что "с ужасом и отвращением" посмотрели запись встречи Трампа с Зеленским.
Они отмечают, что атмосфера в Овальном кабинете во время этого разговора "напомнила нам ту, которую мы хорошо помним с допросов в Службе безопасности и из залов заседаний в коммунистических судах".
"Прокуроры и судьи, которые работали от имени всемогущей коммунистической партийной полиции, также говорили нам, что у них есть все козыри, а у нас – ни одного", – отметили они.
Авторы письма выразили "шок", что Трамп и члены его команды так же вели себя с Зеленскими.
Они также подчеркнули, что считают оскорбительным ожидание проявлений благодарности за материальную помощь, предоставленную Соединенными Штатами Украине, которая борется с российским вторжением.
По словам подписантов письма, благодарность необходимо выразить украинским солдатам, "которые проливают свою кровь, защищая ценности свободного мира".
"Именно они уже более 11 лет гибнут на фронте во имя этих ценностей и независимости своей Родины, на которую напала путинская Россия. Мы не понимаем, как лидер страны, которая является символом свободного мира, может не видеть этого", – обращаются авторы письма к Трампу.
Они также напомнили Трампу об обязательствах США по Будапештскому меморандуму 1994 года, который предусматривал гарантии безопасности для Украины в обмен на возвращение ядерного оружия советских времен.
"Эти гарантии являются безусловными: там нет ни слова о том, чтобы рассматривать такую помощь как экономический обмен", – добавили подписанты письма.
Я полностью согласен с тем, что Европе давно пора было намного больше выделять на оборону. Однако, в данном случае мы сталкиваемся совсем иным явлением. Во-первых, это шантаж, чтобы добиться полной поддержки со стороны всех европейских и иных союзников всех бредовых внешнеполитических и внешнеэкономических инициатив Трампа. А вот в отношении Израиля никакого давления. Полная поддержка, чем я согласен, за исключением инициативы самого Трампа по депортации палестинцев…
Во-вторых, путеводной звездой Трампа т всех трампистов является является рейгановский лозунг “Сделаем Америку великой!” с добавлением всего одного слова - “опять”. Почти плагиат. Ничего своего так и не смог придумать. Как-то несерьезно для первой величины в истории США, каковым себя объявил сам Трамп. Не Линкольн, не Рузвельт, не даже автор его лозунга Рейган. Только на втором месте идет Джордж Вашингтон. Проще говоря, человек еще при собственной жизни пытается воздвигнуть памятник самому себа. Сам себе режиссер, сценарист и исполнитель главной роли. Объявил себя почти посланником Бога в своем выступлении в Конгрессе. Это нам знакомо…
Однако, любое величье требует дополнительной ответственности и обязательств. Иначе не бывает. План Маршалла, создание НАТО, рейгановская стратегия по развалу СССР всего лишь отдельные этапы той единой политики дополнительной ответственности и дополнительных обязательств, сделавшей США “великой”. Вопрос только в балансе…
А вот глава государства, которого долгое время считали оплотом свободы и демократических ценностей во всем мире собирается сделать Америку “опять великой” исключительно за счет сделок. вообще это слово стало самой популярном в политическом лексиконе приближенных Трампа. Они все время торгуются. А торг посредством постоянного шантаже и давления, притом, прежде всего на своих союзников не является показателем величия.
И как следствие, союзники уже сделали вывод. Осознали необходимость создания новой системы безопасности без США И вне рамок НАТО и Евросоюза. В последней заседают такие агенты Трампа и Путина как Орбан и Фицо. Притом, речь идет о создании глобальной системы. В создании новой системы участвуют Канада, Великобритания, Турция, которые вообще не являются членами Евросоюза. Одним словом, выходка Трампа заставила объединиться всех серьезных игроков “свободного мира”, скажет так, вне географического расположения. Надежды на то, что Евросоюзе произойдет раскол не оправдались. Лидерство в этой новой коалиции взяли на себя Франция Великобритания. Однако, предполагаю, что после формирования нового правительства при Мерце Германия также будет играть намного более заметную роль в деятельности этой новой коалиции.
Некоторых удивляет, что в этой компании и Турция, которую вряд ли можно считать западной страной и союзницей “Гейевропы”, как у нас некоторые национал-патриоты и провластные СМИ называют Евросоюз. Вообще-то Эрдоган сам будучи почти крайним консерватором должен был стоять рядом с Трампом. Но ничего удивительного в происходящем нет. Совсем не случайны заявления Эрдогана и его сподвижников о том, что Турция готова участвовать в создании новой системы глобальной безопасности в случае развала НАТО связи с новой политикой Трампа. И тут дело на только в обеспечении собственной безопасности, хотя это самое важное. Тут совпадение позиций Евросоюзом по палестинскому вопросу, тут возможность получения дешевых кредитов, тут расширения доступа турецким товарам в общеевропейских рынок, тут широкие возможности перевооружения собственной армии, в которой к тому же нуждается и Европа.
В-третьих, заявив о своем божественном предназначении Трамп, как и положено данному статусу, ведет себя под стать, то есть, почти как Бог. А Боги революционеры. Он пытается кардинально изменить, притом, как внутри Америки, так и во всем Мире. Еще хуже, что одночасье. Однако, общеизвестно, что в одночасье можно разрушить все старое, но создать нечто новое и самое главное эффективно функционирующие невозможно. Проще говоря, он разрушитель. Он пытается разрушить плохо или хорошо функционирующую глобальную систему политико-экономических отношений. Да, эта система нуждается в реформировании. Однако, необходимо учитывать, что полное разрушение системы взаимоотношений приведет неизбежному глобальному кризису.
Намного хуже то, что как у всех революционеров, у него нет четко разработанного плана этой трансформации Мира. У него только контуральное видение. Не более того. Вам нужны доказательства. Пожалуйста!!! Он как и обещал, для защиты внутреннего рынка, ввел экономические санкции против Канады и Мексики. Буквально на следующий день сам же отменил часть этих санкций. Притом, это никак не было связано с ответными действиями этих государств. Оказалось, что автомобильная промышленность США, которую обещает возродить Трамп, зависит от поставок из этих стран, именно тех товаров и комплектующих, на которых президент США ввел дополнительные таможенные пошлины. При этом, поручил соответствующим структурам проанализировать влияние подобных действий на отдельные отрасли экономики США. И это считается серьезным подходом?!!! И это делает человек, считающий себя серьезным бизнесменом?!!! Как говорится, слышал звон, но не знает где он.
Экономика функционирует опираясь на четкие закономерности. Она не настолько многовариантна как искусство. Тут любое действие приводит к конкретному результату. Проще говоря, можно и нужно было проанализировать влияние повышения пошлин на отдельные отрасли экономики США до их введения.
Вообще Трамп объявил торговую войну через повышения пошлин всему миру. Не только соседям, но и Китаю. На очереди Евросоюз. Но пошлины это палка с двумя концами, это бумеранг, который бьет по обеим сторонам. А он пытается разрушить всю систему ныне существующих международных экономических отношений. Попытаюсь объяснить более доступным языком.
Вы вводите пошлины, или на все как это чаще всего делает Трамп, или на определенные категории товаров импортируемые из конкретной страны. Что же в результата происходит? Пока оставим за рамками возможные ответы противоположной стороны. Естественно, цены на эт импортируемые товары повышаются. А это в свою очередь приводит к снижению потребительского спроса на эти товары. А любое снижение потребительского спроса негативно влияет производство, на уровень безработицы, в конечном счете на объемы ВВП. Особенно если вводимые пошлины являются секторальными, как быоо в случае с Канадой. Ведь, Канада обеспечивает электроэнергией северные и некоторые центральные штаты США. То есть, пошлины на электроэнергию импортируемую из Канады повысят цены не только на электричество для потребителей, но и на все товары и услуги производимые в этих штатах.
Это на примере только одной страны, не самой крупнейшей экономикой. Но речь идет о торговой войне с Китаем, который если взять отдельные государства является самым крупным торговым партнером США. Речь идет о Евросоюзе, товарооборот США с которой составляет 40% мировой торговли. Притом, необходимо учесть, что это не просто потребительские товары, но и комплектующие или же сырье для производимых в самих США товаров. Одним словом, зачастую это приводит и к повышению производимых в самой стране товаров.
Естественно, подобные санкционные действия Трампа не остаются без ответа. А производимые в США товары и так дороги. А это приведет к еще большему снижению потребительского спроса на американские товары в странах импортерах. Сегодня в Европе, Канаде и так наблюдается отказ потребителей от американских товаров, скажем так, по “идеологическим” соображениям, то есть, из-за позиции Трампа и его я уверен, что временного фаворита Маска. Продажи Tesla, который является основным активом Маска, только в Германии упали на 76 процентов. Хотя спрос на электромобили и их продажи вырос.
И в результате все это приведет к снижению производства, увеличению безработицы и как следствие потребительского спроса в самих США.
Глобальная торговая война без такого же глобального экономического кризиса невозможна.
К тому же планы Трампа реализуемые Маском по сокращениям в госорганах так стимулируют безработицу и снижение потребительского спроса.
Таким образом, где-то к концу года американцы на собственной шкуре почувствуют все прелести “трампово экономического чудо”, “трампово революции”.
А там на носу промежуточные выборы в Конгресс, по ходу которого будет переизбран весь состав Палаты Представителей и треть Сената. Почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что к началу 2026,года часть республиканцев как в Сенате Палате Представителей будет дистанцироваться от Трампа. Своя шкура ближе к телу. Надо будет думать о голосах избирателей…
Одним словом, не все так плохо “прекрасная маркиза”...
Цюрих
7-марта 2025-го года
РАУФ МИРКАДЫРОВ
TEREF