Yazı biraz uzun,
ama okuduktan sonra;
“Neden bize tarih derslerinde
OSMANLI ve SELÇUKLU öncesini
adam gibi öğretmiyorlar?” diyeceksiniz...
Bu arada ATATÜRK’e olan sevginiz, saygınız da ikiye katlanacak...
"ANADOLU'nun çeşitli yerlerinde yapılan kazılarda çıkan kemiklerin DNA analizleri şaşırtıcı gerçekleri ortaya koyuyor.
Yazılı Tarihin babası.
ANADOLU'LU.
Ünlü TARİHÇİ HERODOT,
kendisine ün kazandıran
HERODOT TARİHİ kitabında der ki;
M.Ö. 625 yılında.
Bu günkü
Tokat Zile yakınlarında
Pers ordusu .
Bir hile ile Saka/İskit ordusunu.
(ALPER TUNGA,'yı) yenene kadar tüm ANADOLU"ya .
TÜRK kökenli,
SAKA,'lar hakimdi.
SAKA,'lar .
MÖ. 5. Yy.da .
Altından elbise yaparken,
o tarihte.
ne Rus,
vardı,
ne Alman.
ne de Fransız vardı.
Biraz daha geriye gidelim...
SÜMERLERE.
(yani, ORTA ASYALI KENGERLER)
TURUKKUYA'ya,
"TÜRK" TURKU krallığına gidelim...
Çünkü ,
ANADOLU medeniyetini kuranların eski Yunan Medeniyeti olduğu tezi bize yıllardır yutturulmuştu ya...
Biraz öfkeliyiz bu tarihi yalanlara karşı!
İşte, şimdilerde dünya çapında Arkeoloji Profesörleri topraktan çıkardıkları kemiklerin DNA'larıyla o yöredeki köylülerin DNA'larını karşılaşınca şok geçiriyorlar. Çünkü DNA'ları yüzde 97 uyumlu.
Örneğin; antik Burdur - Isparta tarihi Ağlasun,
SAGALASSOS kazılarından...
Burdur ve Isparta'da ki SAGALASSOS uygarlığı da.
ÖN-TÜRK uygarlığı çıktı.
Belçika LEUVEN Katolik Üniversitesi'nden Prof. Dr. Matc WAELKENS,
Ağlasun kasabasında yaptığı kazılar esnasında ortaya çıkan kemiklerin DNA’sını köylülerle karşılaştırınca şok oldu.
Toprak altından çıkan 6-8 bin yıl öncesinin kemikleriyle çalıştırdığı işçi-köylülerin DNA'sı yüzde 97 aynı çıktı) yani onlar da
ÖN-TÜRK'lerin bir kolu olan SAGALASSOS çıktı.
FRİGYA'sı da böyle .
YAZILITAŞ'ı da böyle,
URARTU'su da böyle .
HİTİT'i de böyle...
Eskiden.
Batılı Arkeologlar;
Buluntuları çalıp çırpıp ülkelerine kaçırıp,
ANADOLU tarihini uyduruk
Helen diyerek bize sunsalar da bizimkiler de aksini ispat etmeyi başarıyor hele şükür...
Buna bir örnek de ASSOS;
ASSOS'u kuranlar da.
ÖN-TÜRK,lerin bir kolu .
LELEGLE ve PELASGLAR.
çıktı...
Ey MUSTAFA KEMAL ATATÜRK
Senin ne büyük bir lider olduğunu her geçen gün daha çok anlamaktayız bu bilgiler sayesinde...
ALACAHÖYÜK kazılarını yaptırdığında bunları söylemiştin,
sana inanmayanlar utansın!
KEMALİST Tarih Tezi diye küçümseyip kenara atılan,
"TÜRK TARİH TEZİ'nin Ana Hatları" kitabını okullardan kaldırtanlar utansın!...
ANADOLU uygarlığını,
eski Yunan'ın kurduğu tezi bize yutturuldu demiştik!
Oysa Helenlerin bile 3/4'ü ÖN-TÜRK çıktı.
ÖN-TÜRK.
PELASGLAR ile ,
Kuzey Batı Avrupa topluluğu olan DOR'ların karışımından oluşmuş Helenler.
Daha sonra da bu karışıma diğer ÖN-TÜRK halkları
TRAK'lar ve MASEDONLAR (MAKEDONLAR).
ALBAN,LAR (ARNAVUTLAR)
eklenmişti.
Sırada ne var?
Tabi ki
GÖBEKLİTEPE.
ÖN-TÜRK uygarlığıyla,
TURUKKU krallığı ve yine.
URUMİYE'de ki.
URMU teorisini de öğreteceğiz halkımıza...
S.N. KRAMER ile Prof. OSMAN TURAN hoca,
SÜMERCE'deki.
950 kelimenin kökeni
TÜRKÇE'dir dedi ve
Batıda ki diyaspora tarihçileri sus pus oldular...
Ahh bu kelimeler;
TÜRKÇE değil de,
örneğin;
Yunanca ya da Ermenice çıksaydı...
Neler olurdu neler değil mi?
O zaman dünyayı ayağa kaldırırlardı...
Anladınız sebebini şimdi değil mi?...
Sonuç:
Bugün.
HUN/MACAR'lardan,
Almanlara,
İtalyanlardan
(ETRÜSKLER: ÖN TÜRKLERİN
bir kolu),
İspanyol'a,
Hatta İngiliz ve İskoçlara kadar neredeyse tüm Batı tarihini SAKA'lara / İSKİT'lere bağlama telaşında...
Hemen hepsi köklerini .
AZEBAYCAN'ın .
GOBULİSTAN'ına,
ALBAİNA'sına,
GABANASINA ve daha Kuzeyine bağlamaya başladı...
Çünkü biraz geri gidince tarihsel kökleri olmadığını öğrendiler.
Antik Yunan tanrılarının bile
Mısırdan çalıntı olduğunu öğrendiler.
(bunu ilk kez HERODOT da demişti ama her ne hikmetse unutmuşlardı...)
Batı artık "KARA ATEN'yı yazdı...
tarihi ile yüzleşip köklerini .
TÜRK'lere bağlıyor....
Bu aslında iyi bir şeydir,
ticari açıdan da tarihi bir fırsat olabilir.
İş bilenin, kılıç kuşananındır demiş ATALARIMIZ...
Bağatur Şad Yalquzaq
TEREF