Скифы: миф об ираноязычии и реальность тюркских корней
Bu gün, 09:04

На протяжении десятилетий в учебниках истории и академических трудах утверждалось, что скифы были ираноязычными. Эта версия прочно закрепилась в научной традиции, во многом благодаря работам В. Миллера, В. Кузнецова и В. Абаева. Однако современные исследования — генетические, археологические и сравнительно-лингвистические — ставят под сомнение эту устоявшуюся догму и всё настойчивее указывают на тюркские корни скифского мира.
Генетика против стереотипов
Поворотным моментом стали исследования последних лет, опубликованные в ведущих научных журналах Nature и Nature Communications. Ученые из России, Германии, США и Франции провели крупнейшее археогенетическое исследование скифов, изучив ДНК десятков индивидов от Причерноморья до Алтая.
Результаты оказались показательными:
у скифов преобладала гаплогруппа R1a-Z93, характерная для населения Южной Сибири и связанная с андроновской культурой;
потомки скифов генетически ближе всего к современным тюркоязычным народам Евразийской степи;
гипотеза о связи скифов с ямной культурой и носителями гаплогруппы R1b не подтверждается.
Таким образом, генетические данные демонстрируют преемственность скифов именно среди тюркоязычных народов — ногъаев, кыпчаков, казахов и других степных этносов.
Слабые места «ираноязычной» версии
Традиционная гипотеза об иранском языке скифов строилась на сравнении отдельных слов, упомянутых античными авторами, и догадках исследователей.
Например, В. Абаев в своей книге «Осетинский язык и фольклор» утверждал, что «как можно думать, языки скифов были в ближайшем родстве с осетинским». Подобные формулировки оставляют больше пространства для предположений, чем для доказательств.
Более того, письменных памятников на скифском языке не существует. Всё, что мы имеем, — это имена, зафиксированные Геродотом и другими античными авторами. И именно они становятся камнем преткновения для сторонников иранской гипотезы.
Язык имён
Сыновья легендарного скифского царя Таргитая носили имена Липоксай, Арпоксай и Колаксай. Фонетически и структурно они куда ближе к тюркским и монгольским именам, чем к иранским.
Для сравнения: имена персидских правителей той же эпохи — Дарий, Кир, Ксеркс. Их звучание и морфология радикально отличаются от скифских. Более того, имя Таргитай имеет параллель в монгольском этнониме тайджиут — племени, известном по временам Чингисхана. Случайное совпадение, повторяющееся через тысячу лет? Маловероятно.
Политика и идеология
Важно отметить, что версия об ираноязычии скифов активно развивалась в советской историографии, где особое внимание уделялось «древности» осетинского народа. Это соответствовало политической задаче — подчеркнуть его автохтонность на Кавказе. Однако научная объективность в данном случае явно уступала место идеологическим установкам.
Итог
Современная наука разрушает старые мифы. Генетика, археология и лингвистика показывают:
скифы были потомками носителей R1a Южной Сибири, связанных с андроновской культурой;
культурное и генетическое наследие скифов прослеживается именно у тюркоязычных народов степи;
«ираноязычие» скифов остаётся гипотезой, не подтверждённой фактами.
⚡ Скифы — это часть тюркской истории.
Тюрки — наследники великого скифского мира.
Crimean Tatars Nogais
TEREF