Скифы: миф об ираноязычии и реальность тюркских корней

Bu gün, 09:04           
Скифы: миф об ираноязычии и реальность тюркских корней
На протяжении десятилетий в учебниках истории и академических трудах утверждалось, что скифы были ираноязычными. Эта версия прочно закрепилась в научной традиции, во многом благодаря работам В. Миллера, В. Кузнецова и В. Абаева. Однако современные исследования — генетические, археологические и сравнительно-лингвистические — ставят под сомнение эту устоявшуюся догму и всё настойчивее указывают на тюркские корни скифского мира.
Генетика против стереотипов
Поворотным моментом стали исследования последних лет, опубликованные в ведущих научных журналах Nature и Nature Communications. Ученые из России, Германии, США и Франции провели крупнейшее археогенетическое исследование скифов, изучив ДНК десятков индивидов от Причерноморья до Алтая.
Результаты оказались показательными:
у скифов преобладала гаплогруппа R1a-Z93, характерная для населения Южной Сибири и связанная с андроновской культурой;
потомки скифов генетически ближе всего к современным тюркоязычным народам Евразийской степи;
гипотеза о связи скифов с ямной культурой и носителями гаплогруппы R1b не подтверждается.
Таким образом, генетические данные демонстрируют преемственность скифов именно среди тюркоязычных народов — ногъаев, кыпчаков, казахов и других степных этносов.
Слабые места «ираноязычной» версии
Традиционная гипотеза об иранском языке скифов строилась на сравнении отдельных слов, упомянутых античными авторами, и догадках исследователей.
Например, В. Абаев в своей книге «Осетинский язык и фольклор» утверждал, что «как можно думать, языки скифов были в ближайшем родстве с осетинским». Подобные формулировки оставляют больше пространства для предположений, чем для доказательств.
Более того, письменных памятников на скифском языке не существует. Всё, что мы имеем, — это имена, зафиксированные Геродотом и другими античными авторами. И именно они становятся камнем преткновения для сторонников иранской гипотезы.
Язык имён
Сыновья легендарного скифского царя Таргитая носили имена Липоксай, Арпоксай и Колаксай. Фонетически и структурно они куда ближе к тюркским и монгольским именам, чем к иранским.
Для сравнения: имена персидских правителей той же эпохи — Дарий, Кир, Ксеркс. Их звучание и морфология радикально отличаются от скифских. Более того, имя Таргитай имеет параллель в монгольском этнониме тайджиут — племени, известном по временам Чингисхана. Случайное совпадение, повторяющееся через тысячу лет? Маловероятно.
Политика и идеология
Важно отметить, что версия об ираноязычии скифов активно развивалась в советской историографии, где особое внимание уделялось «древности» осетинского народа. Это соответствовало политической задаче — подчеркнуть его автохтонность на Кавказе. Однако научная объективность в данном случае явно уступала место идеологическим установкам.
Итог
Современная наука разрушает старые мифы. Генетика, археология и лингвистика показывают:
скифы были потомками носителей R1a Южной Сибири, связанных с андроновской культурой;
культурное и генетическое наследие скифов прослеживается именно у тюркоязычных народов степи;
«ираноязычие» скифов остаётся гипотезой, не подтверждённой фактами.
⚡ Скифы — это часть тюркской истории.
Тюрки — наследники великого скифского мира.
Crimean Tatars Nogais
TEREF












Teref.az © 2015
TEREF - XOCANIN BLOQU günün siyasi və sosial hadisələrinə münasibət bildirən bir şəxsi BLOQDUR. Heç bir MEDİA statusuna və jurnalist hüquqlarına iddialı olmayan ictimai fəal olaraq hadisələrə şəxsi münasibətimizi bildirərərkən, sosial media məlumatlarındanda istifadə edirik! Nurəddin Xoca
Məlumat internet səhifələrində istifadə edildikdə müvafiq keçidin qoyulması mütləqdir.
E-mail: n_alp@mail.ru