«Армянский след»: какие медиа-структуры в России контролируют армяне?

28-07-2017, 16:04           
«Армянский след»: какие медиа-структуры в России контролируют армяне?
Виртуозная способность моментально приспосабливаться и практически сливаться с каждой новой средой уже давно стала своеобразной «визитной карточкой» армянского национального характера.

Возможно, это является одной из основных, если не самой главной причиной того, что число армян за пределами Армении достигает 10 миллионов человек - почти в три раза больше населения непосредственно Армении.

Армяне являются вторым по численности народом в Ливане, третьим - в Грузии, Иордании и Сирии.

Исторически сложилось так, что одна из крупнейших армянских диаспор обосновалась в России, вследствие чего армяне сегодня представлены практически во всех сферах жизни российского общества.

Сухая статистика

Сегодня в России проживает около 2,5 миллиона армян - такие данные привел в интервью радиостанции «Эхо Москвы» посол Армении в Москве Вардан Тоганян.

Сам российский президент в ряде своих выступлений, говоря о численности армян в России, указывал цифру - «около 3 миллионов человек».

Сегодня армяне разбросаны практически по всем городам и регионам России. Около половины российских армян компактно проживает в трех южных субъектах РФ — Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области.

Также крупные армянские общины проживают большей частью в Москве, Московской области и Петербурге, Поволжье, а также на Северном Кавказе. В одной только в 11,5-миллионной Москве проживает до 106,5 тысяч армян.

В крупнейших городах страны есть целые кварталы, преимущественно населенные армянами.

В 67 республиках, краях и областях РФ имеются региональные отделения Союза армян России, которые ведут активную работу, - по всей стране действуют армянские культурные центры и воскресные школы, ставятся хачкары, издаются газеты и журналы на армянском языке.

«Армянская кровь»

В целом, армянская община России довольно успешно вклинилась в российское общество. Сегодня российские армяне имеют весьма привилегированное положение, они назначаются на высокие и ответственные должности в самых различных сферах.

Позиционирование Армении как союзника России и сегодняшнее бесспорно ощутимое влияние армян на российскую политику – это две неразрывно связанные системы.

Уже давно ни для кого не секрет, что министр иностранных дел России Сергей Лавров имеет армянские корни по отцовской линии.

Сам Лавров о своем происхождении высказался публично лишь однажды, 17 февраля 2005 года на встрече со студентами Ереванского славянского университета. Отвечая на вопрос, не мешает ли ему его армянское происхождение, Лавров сказал: «У меня тбилисские корни, потому что мой отец оттуда, во мне течет армянская кровь и никакая другая. Эта кровь ни в чем мне не мешает».

Немало армянских фамилий можно встретить и в российской бизнес-элите - по версии российского Forbes, шестеро армян вошли в список богатейших людей России.

Так, основной акционер и генеральный директор розничной сети «Магнит», «олигарх с фамилией жены», как часто его называют, Сергей Галицкий (Арутюнян) с состоянием в $6,8 млрд занял 18-е место рейтинга Forbes.

На фото: гендиректор розничной сети «Магнит» Сергей Галицкий

Президент и основатель группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян - на 32-м месте, его состояние оценивается в $3.4 млрд.

48-ю строчку рейтинга занял президент компании «Росгосстрах» Данил Хачатуров с $2 млрд.

Инвестиционный банкир Рубен Варданян расположился на 99-й строчке с состоянием в $950 млн., а на 123-м месте списка находится глава наблюдательного совета Wooden Fish Agency Альберт Авдолян с состоянием в $800 млн.

Братья Николай и Сергей Саркисовы из компании «РЕСО-Гарантия» с состоянием по $700 млн. у каждого заняли соответственно 146-ю и 147-ю строчки рейтинга.

Богатейшие армяне России поддерживают тесные связи с Арменией.

Так, например, весной этого года Самвел Карапетян стал одним из членов «Клуба инвесторов Армении», который собирается вложить в страну больше $3,2 млрд. Немалые средства перечисляет в Армению Рубен Варданян.

«Четвертая власть»

Особо следует отметить влияние армянской диаспоры на медиа-структуры России. Тот же Рубен Варданян в свое время привлек к реализации своего проекта «100 жизней», посвященного так называемому «геноциду армян», бывшего главного редактора «РИА Новости» Светлану Миронюк.

Справка: Светлана Миронюк, выпускница геофака МГУ, получила в 2015-м степень МВА в Школе бизнеса имени Бута при Чикагском университете. В 1992-м занимала пост заместителя начальника управления по информационно‐аналитическому обеспечению и связям с общественностью в ЗАО «Медиа-Мост». Проработала до 2000 года. С 2001 по 2003 год являлась первым вице-президентом ЗАО «Компания развития общественных связей» (КРОС). С 2003 по 2014 год работала в РИА Новости: сначала как председатель правления, затем — генеральный директор, позднее — главный редактор. С 01.02.2016 г. занимала должность старшего вице-президента, директора департамента маркетинга и коммуникаций Сбербанка. 22 февраля 2017-го покинула пост, о чем сообщила пресс-служба кредитной организации на официальном сайте.

На фото: Рубен Варданян (в центре) и Светлана Миронюк (справа)

Некоторыми из медиа-структур России армяне даже руководят, превращая их, по сути, в армянские СМИ российского базирования. Как наглядный пример можно указать информационное агентство Regnum, имеющее устойчивый статус московского филиала армагитпропа.

Или печально известный намеренной дезинформацией телеканал «LifeNews», входящий в группу News Media, руководит которым Арам Габрелянов. Здесь уместно будет напомнить о позорном выдворении из Азербайджана журналистов «LifeNews», передававших в эфир лживую и предвзятую информацию об апрельских боях на линии фронта.

Некоторое время назад хакерская группа «Шалтай-Болтай», взломав электронную почту Арама Габрелянова, выложила в сеть переписку наглядно доказывающую суть подрывной работы некоторых российских журналистов-армян против Азербайджана. В той же переписке фигурировало имя Маргариты (Марго) Симоньян – главного редактора телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня».

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, крупнейший российский производитель информационных продуктов, объединяет радиовещание, новостные ленты на русском, английском, испанском, арабском и китайском языках. В состав медиагруппы входят агентства Sputnik, РИА Новости, ИноСМИ, Прайм и др.

МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом, а также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

В той переписке Симоньян извинялась перед Габреляновым за то, что подконтрольные ей СМИ опубликовали новость, где Азербайджан обвиняет «LifeNews» в откровенной лжи при освещении нагорно-карабахского конфликта.

На фото: Маргарита Симоньян (справа), Арам Габрелянов (слева)

Сколько раз журналисты канала случайно или, что более вероятно, намеренно допускали серьезные проколы, освещая крайне чувствительную тему – ситуацию на линии фронта в Карабахе, называя например оккупированные территории Азербайджана «спорными», или «включая» их в состав ОДКБ?!

Или вроде бы такое серьезное, претендующее на «высокий журналистский профессионализм» агентство, как «РИА Новости» использовало в своем материале буквально списанные с армянских СМИ откровенно провокационные термины, не утрудившись хотя бы закавычить их - «группа азербайджанских диверсантов», «Армии Нагорно-Карабахской Республики» и т.п.
Вот так предвзято, грубо искажая факты, ресурс доносит до зрителя ситуацию в Карабахе с чисто проармянской позиции.

Все это понятно с учетом фактора Симоньян, но ведь кроме нее там, наверное, есть другие руководители, которые ради имиджа бренда могли бы потребовать от главреда хотя бы намека на объективность.

Здесь же стоит упомянуть и мужа Симоньян – кинорежиссера, сценариста, телеведущего Тиграна Кеосаяна, который с 3 сентября 2016 года по настоящее время ведет на канале НТВ развлекательное шоу «Международная пилорама». Язвительная манера Кеосаяна в качестве ведущего этой программы неоднократно критиковалась телевизионными обозревателями.


Не менее активен в продвижении интересов армянства на территории России и Рубен Дишдишян — российский теле- и кинопродюсер. В 1995 году он основал известную кинокомпанию «Централ Партнершип», генеральным директором которой являлся до 2011 года. В ноябре 2011 года создал компанию «Марс Медиа Энтертейнмент», приоритетным направлением деятельности которой является кино- и телепроизводство.

Только с 1998 по 2011 год Рубен Дишдишян спродюсировал 137 проектов, в том числе: 30 полнометражных фильмов широкого проката с совокупными кассовыми сборами более 135 млн долларов; 15 полнометражных фильмов ограниченного проката; 72 телевизионных многосерийных фильма на 685 часов вещания; 20 телевизионных полнометражных фильмов.

Под руководством Рубена Дишдишяна в 2010 году компания «Централ Партнершип» стала официальным дистрибьютором на территории России продукции кинокомпании Paramount Pictures International. Дважды — в 2010 и 2011 годах — компания стала лидером российского кинопрокатного рынка.

При этом, заработанные деньги он вкладывал в том числе и в Армению. За это, в 2011 году он был удостоен медали Мовсеса Хоренаци — национальной награды Армении.

Активно проталкивают армянские интересы в поле интересов российских и другие известные в России лица – Карен Шахназаров, Михаил Галустян, журналист Роман Бабаян (ведущий передачи «Право голоса» на телеканале ТВ Центр) и многие другие «ян»-ы, которые используют любую возможность для того чтобы при каждом удобно подвернувшемся случае настроить Россию против важных региональных партнеров, в данном случае, против Азербайджана.

На фото: звезда КВН и проекта «Наша Раша» Михаил Галустян

Засилье армян в СМИ и поэтому часто однобокое представление тех или иных политических процессов в той же «Независимой газете», и даже оппозиционных «Дожде» и «Медузе», возможно не всегда явно, но поступательно формируют среди неискушенного российского обывателя «нужное» мнение.

Вот, например, относительно недавно мы писали о статье в достаточно популярной российской «Независимой газете», автор которой не постеснялся вынести в заголовок слово «Арцах».

Еще один показательный пример: председатель совета директоров издательского дома «Собеседник» Левон Айрапетян. В свое время профинансировал так называемую «реставрацию» древнего албанского памятника, а на самом деле - подмены свидетельства его албанского прошлого, в результате чего его теперь объявляют «главным армянским культовым сооружением Арцаха».

Проворачивал Айрапетян и другие авантюры, которые в конечном итоге привели его прямиком к тюремным нарам - за хищение 700 тысяч долларов у матери пожизненно осужденного экс-сенатора Игоря Изместьева.

Не менее наглые провокации имели место в случае со сбитым СУ-24, заморозившим на некоторое время российско-турецкие отношения.

Вспомним, тогда наряду с серьезными аналитическими выкладками в российских СМИ стали появляться истерические вопли, доходящие аж до требований начать с Турцией полномасштабную войну, к коим тайно или явно приложили руку армянские лоббистские и пропагандистские группы, которые сразу «вспомнили» все русско-турецкие войны и «старые корни неприязни» между русскими и турками. И хотя более здравомыслящие политики и эксперты выступали за более прагматичный и разумный подход к произошедшему, несомненно трагическому, инциденту, вся эта искусно инсценированная истерия свое дело сделала – российское общественное мнение моментально записало Турцию и турок в «исторические враги».

К массовой тюркофобии, наряду с таким мощным агитационным орудием как телевидение, были привлечены печатные и интернет-СМИ. Полить свою долю воды на мельницу армянского ангитпропа поспешили и «большие друзья» мирового армянства - известные своей одиозностью медийные персоны, такие как Станислав Тарасов, недоучка Герман Стерлигов, или проармянская шушера помельче – Эдуард Лимонов, Антон Носик, и другие, не раз допускавшие оскорбительные выпады против Азербайджана и Турции.

Непонятно, например, на какие «летописи, исследования, географические карты древности и дипломатические переписки королей, царей и императоров» опирался Герман Стерлигов, когда писал на своей странице в Facebook, что «Арцах – это историческая Армения».

Или, скажем, скандальный «политический экстремист» Эдуард Лимонов, незаконно посетивший оккупированный Арменией Нагорно-Карабахский регион Азербайджана и пообещавший «написать несколько статьей на эту тему».

А можно ли назвать случайным постоянное приглашение на «прайм-тайм»овские политические ток-шоу армянских или проармянских экспертов? Геворг Мирзаян, Семен Багдасаров, Сергей Кургинян – о чем бы они ни говорили, при каждой возможности они ловко подводят тему к отстаиванию интересов Армении и армянства вообще. Даже если это противоречит или вредит интересам самой России, в которой они неплохо обустроились.

«25-й кадр»

Свою лепту в пропаганду армянства вкладывают также российский сериальный, кино- и шоу-бизнес.

В качестве иллюстрации можно привести довольно популярный сериал «Последний из Магикян», демонстрировавшийся на СТС. Справедливости ради, неплохо снятая и по большому счету действительно смешная комедия. Понятно, что вся смысловая нагрузка построена на идеализации главного героя – армянина по национальности Карена Магикяна.

Но на протяжении всего фильма зрителю скрыто внушается мысль: вот, мол, армянин – да, он «лицо кавказской национальности», да, сильный акцент, да, немного хитроват, да, хвастун, но по большому счету, неплохой ведь мужик, такой вот часто попадающий впросак «мудрый добряк».

И даже если русский зритель не обратил особого внимания на то, что на обед в фильме подают «долму» или «кюфту», в его подсознании прочно засела мысль о том, что блюда эти - «чисто армянские».

На фото: кадр из фильма «Последний из Магикян»

Точно такое же впечатление складывается у зрителя при просмотре популярных молодежных сериалов. Например, в ситкоме «Универ» (телеканал ТНТ) один из главных героев – «обаятельный армянин» Артур Микаэлян (роль исполняет Арарат Кещян) – любимец девушек и не по годам «мудрый» друг, к которому всегда обращаются за помощью попавшие в переделку друзья. По стилю поведения Майкл бабник, знающий толк в женщинах. Обладающий тонким чувством юмора и чарами обольщения, Артур не знает прозвучавшего от девушки слова «нет». Чем не нацеленный на пиар Армении и армян soft power?

Не довольствуясь сериалами, армяне серьезно нацелились на «захват» российского кинорынка. «Позаимствовав» идею у американского коллеги, известный режиссер с армянскими корнями Родион Нахапетов в 2004 году снял фильм «Моя большая армянская свадьба». В фильме, снятом по аналогии с «Моей большой греческой свадьбой», молодой армянский врач Тигран влюбляется в русскую красавицу Лену. Однако их родители решают подыскать детям более подходящие партии. На помощь родителям и детям приходят друзья и многочисленные родственники, каждый из которых имеет собственный опыт любовных отношений.

Замахиваются армяне и на более масштабные проекты - в прошлом году Сарик Андреасян снял «эпическую» ленту с претензией на «Оскар». Но фильм «Землетрясение», так же, как и все остальные работы Андреасяна с треском провалился.

На фото: Кадр из фильма «Землетрясение».

В главной роли лауреат Каннского фестиваля в номинации «Лучшая мужская роль» (2007) за фильм «Изгнание» Константин Лавроненко

«Армянское радио»

Или, например, «Comedy Club» - проект, который догнал и перегнал вездесущий КВН, практически монополизировав российский юмористический бизнес.

«Comedy Club» был создан в 2003 году командой КВН «Новые армяне», в состав которой входили Артур Джанибекян, Артак Гаспарян, Артур Тумасян, Арташес Саркисян, Гарик Мартиросян и другие. Идея клуба появилась в 2001 году. Со временем стали появляться новые участники и победители из «Comedy Баттл», в 2005 по 2013 год резиденты появлялись из КВН.

В 2005 году «Comedy Club» впервые вышел в эфир телеканала ТНТ, а в 2007 году была создана продюсерская компания «Comedy Club Production», которая производит одноимённую программу.

Сейчас это настолько популярная программа, что известные в России лица считают за честь зарезервировать в ее студии столик, а к актерскому составу подключились такие звезды как Иван Охлобыстин, Ляйсан Утяшева, Александр Ильин и др. Но костяк «Comedy Club» - это все-таки армяне – Гарик Мартиросян, Михаил Галустян, в свое время Артур Джанибекян - сегодня руководитель субхолдинга «Газпром-медиа Развлекательное телевидение» и гендиректор АО «ТНТ–Телесеть» и основатель «Comedy Club Production».

Теперь уже дошло до того, что российский федеральный канал ТНТ стал отождествляться исключительно с «армянским» «Comedy Club», который весьма умело использует это для своей пропаганды.

Последний пример использования этого «юмористического конвейера» в целях армянской пропаганды - показ видеоролика, посвященного вымышленному «геноциду армян» с участием «звезд» «Comedy Club».

Попытки комедиантов замахнуться на серьезные темы, конечно, выглядели неуместно, но поставленная цель – внушить российскому зрителю мысль о «многострадальности» армянского народа - была достигнута.

На фото: Кадр из видеоролика, посвященного т.н. «геноциду армян», с участием популярных участников развлекательных телевизионных программ «Камеди клаб» и «Камеди вумен».

То же можно сказать и о других известных в России, и что скрывать, на всем пространстве СНГ, армянских юмористах – Евгений Петросян, Айк Марутян, Марк Сагателян и другие, при каждом удобном случае пропихивающих в сознание зрителей мысли с «армянским интересом». Отдельно стоит упомянуть артиста российской эстрады, бакинца Карена Аванесяна, который не раз в своих юмористических номерах очернял азербайджанцев, «прикалываясь» то к азербайджанским ашугам, то к азербайджанской армии.

Все отмеченное наглядно показывает, что прочные позиции армян во всех сферах российского общества постепенно превращают их в «армянский рупор», манипулирующий общественным сознанием россиян в пользу Армении и армянства в целом.

Армянский спрут

Эти и многие другие, не приведенные в этой статье факты, наглядно демонстрируют, что мировое армянство поставило во главу угла своей идеологии политику активного влияния на общественное мнение стран проживания.

С этой целью оно раскидывает свои щупальца (читай: своих людей) на практически все важные сферы, и в основном медийное пространство, где для этого имеются широкие возможности.

Все это армяне делают ради единственной цели – «прибрать к рукам» рычаги, способные влиять на политику страны проживания и, вставляя палки в колеса, поставить ее на службу мировому армянству и ее «великой идеи» - «Армении от моря до моря».

Учитывая географическую близость, общее историческое прошлое и число рассыпавшихся по стране армян, наиболее активно они стоят на страже армянских интересов в России. Так было и во времена Российской империи, и в эпоху Советского Союза, и в период его развала, в чем армяне, как известно, приняли непосредственное участие.

Сегодня армяне, комфортно и прочно засев в российском информационном пространстве (и не только), пытаются манипулировать общественным сознанием, называя себя чуть ли не «самыми большими патриотами России», хотя в самой Армении, напомним, русских и русский язык особо не привечают, а в Ереване, чуть что, сжигают российский флаг.

На фото: «эксперты» Геворг Мирзаян, Семен Багдасаров, Сергей Кургинян (3 фото справа) в эфире передачи «Время покажет» на Первом канале (Россия)

Насколько все вышеотмеченное соответствует национальным интересам самой России, и соответствует ли вообще?

Ответ напрашивается сам собой – конечно же, интересам России такая политика, проводимая армянской диаспорой, не только не соответствует, но и противоречит. Приведенные выше примеры (вспомним кризис в российско-турецких отношениях и истерию армянских экспертов на российском ТВ) свидетельствуют о том, что действия армян являются ничем иным, как попыткой повлиять на внешнюю политику России, корректируя ее в интересах армянской диаспоры и государства. При этом, их не останавливает и тот факт, что зачастую такие действия вредят национальным интересам России.

Парадоксально, но факт, армяне часто и не скрывают своей пристрастности, лишая представляемые ими российские СМИ даже намека на объективность.

Такое откровенное, порой игнорирующее все нормы приличия и международного права поведение неоднократно становилось причиной недовольства со стороны государств, в отношении которых армянами устраивались провокации в российских СМИ.

И тем не менее, воз и ныне там – армян не то, что толком никто не одергивает, никто, похоже, даже не задумывается, что отдавая им на откуп крупнейшие российские СМИ, фактически выпускают джинна из бутылки, который окрепнув, в один «прекрасный день» начнет проводить откровенно антироссийскую политику. Ведь такой сценарий имел место (и не раз) на территориях, где комфортно проживали армяне. Взять хотя бы Нагорный Карабах, который спустя пару столетий с момента, когда их приютил Азербайджан, армяне решили банально присвоить.

Прокомментировать тему мы попросили ответить известного азербайджанского политолога, журналиста Тофика Аббасова:

«Армянская пропаганда хорошо усвоила истину о том, что лучшая война – это идеологическая, информационная война, когда подключившиеся к ней медийные средства, рейтинговые агентства, проводя наступательные действия, заготавливают почву для того, чтобы «загасить противника».

Если речь идет об армяно-азербайджанском конфликте, то почти с конца 80-х годов армянские идеологические средства, лица, которые были задействованы в российской прессе, проводили интенсивную пропаганду с тем чтобы расшатать позицию Азербайджана, внушить российской общественности ложную информацию о том, кто есть они – армяне, и кто есть азербайджанцы.

При этом, армянские медийные лица и медиа-капитаны, позиционирующие себя в качестве российских патриотов, в действительности совершенно безразличны к интересам Российской Федерации. В любой ситуации они преследуют исключительно собственные, армянские цели, так, как это было, к примеру, во время обострения турецко-российских отношений на фоне инцидента со сбитым истребителем. Тогда армянские эксперты в большом количестве представленные на различных аналитических ток-шоу стремились максимально разжечь ненависть в отношении турок, пытаясь максимально настроить против Турции общественное мнение, таким образом осложнив возможности для примирения.

Следует отметить, что еще с начала 90-х годов на стороне армянских СМИ и медийных персон были огромные преференции – они, во-первых, были шире представлены в российских СМИ, а с другой стороны, имели возможность подавлять огневые точки азербайджанской пропаганды.

То есть, до 90-х годов игра шла в одни ворота, потому что, возможно, где-то мы проявляли терпимость, толерантность, иногда воспринимая армянские выпады против азербайджанской истории, культуры, народа в качестве каких-то случайных актов. Уже потом выяснилось, что это никакие не случайные акты, а спланированные акции, которые шли с наступательным порывом.

Конечно, время уже ушло, это был печальный конец Союза, советской системы. С того времени немногое изменилось, армянская пропаганда по-прежнему интенсифицирует свои усилия с тем чтобы расшатать нашу позицию и выставить себя в более благовидном свете.

Но сейчас, когда мы разобрались что происходит и во имя чего, мы поняли, что надо делать, ситуация кардинально изменилась. Если в то время на стороне армян было абсолютное преимущество, то сегодня они хотя бы встречают сопротивление.

Подтянулась наша официальная и народная дипломатия, наши СМИ и экспертное сообщество, ибо все они понимают, что врагу, который играет на уничтожение нашей позиции, нельзя давать ни малейшего шанса. Потому что мы уже поняли, с кем имеем дело, что тут нельзя просто стоять и наблюдать, а надо действовать с тем, чтобы свести на нет ложную пропаганду армянской стороны.

И я бы сказал, что это нам это постепенно удается, потому что их пропаганда строится не на конкретных фактах, а на лжи. Поэтому азербайджанская позиция более здравая, более здравомыслящая, более функциональная, я бы сказал, именно поэтому нам ни в коем случае нельзя сбавлять обороты, а напротив, набирать их. Ибо когда имеешь дело с тотальной ложью, надо просчитывать каждый момент.

И поэтому если армяне хотят найти какие-то компромиссные решения с азербайджанской стороной, они должны отказаться от черного пиара, лжи в отношении Азербайджана, и протянуть руку взаимодействия с тем, чтобы найти общие точки соприкосновения.

В противном случае армянская сторона вконец проиграет все идеологические баталии».

Ф.Багирова
1news.az












Teref.info © 2015
E-mail: n_alp@mail.ru            Telefon: 051 933 93 21            Baş redaktor: Nurəddin (Xoca) İsmayılov
Məlumat internet səhifələrində istifadə edildikdə müvafiq keçidin qoyulması mütləqdir.