Путин, Зеленски и лидеры Евросоюза продемонстрировали всего лишь "уважение и почтение" Трампу, чтобы в конечном счете выставить президента США полным идиотом
РАУФ МИРКАДЫРОВ
Сегодня многие, особенно в Вашингтоне и не только, выражают уверенность в реальности установления мира в Европе. Если они на самом деле искренни, то эти политики до идиотизма наивны. Скорее всего, таковых абсолютное меньшинство. Скорее всего, абсолютное большинство политиков осознают невозможность достижение мира при существующих реалиях, да и не преследует такой цели. Каждый пытается разыграть собственную партию и при этом немного подыграть Трампу. Причем, почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что каждый из этой участников игры в конечном счёте рад бы выставить Трампа полным идиотом...
И дело совсем не том, что все эти политики такие кровожадные. Нет, совсем нет! За исключением Путина. Вся проблема в том, что интересы диаметрально противоположны, причем, не только у Украины и России. Во-первых, как ни странно, формула "территории в обмен на мир" в нынешних условиях мало того что не реальна в точки зрения интересов вовлеченных в конфликт геополитических глобальных сил и сторон, но вряд ли может сработать на практическом уровне. Ведь любое мирное соглашение необходимо оформить на правовом уровне.
Итак, мне приходится ещё раз повторить, что любое мирное мирное соглашение предполагает безусловное признание вовлеченных в конфликт государств территориальной целостности друг друга. В случае отсутствия взаимного безусловного признания территориальной целостности , это все что угодно, но только не мирное соглашение. Неважно в каких границах. Важно то, что такое признание имело место и оно было с правовой точки зрения безупречно оформлено. Трамп предлагает сторонам ради мира и процветания отказаться от части территорий - Украину от собственных, а Россию от украинских аннексированных.
Итак, предположим, что для мира Украина должна вывести войска из Луганска и Донецка, признать эти области и части оккупированного Запорожья, Херсонской области и целиком Крым российской. А Росси в свою очередь признать неоккупированную, но аннексированную части Запорожья и Херсонской области украинскими. Однако, для этого И Украине, и Россие придётся внести внести изменения в Конституцию. Таким образом, обе стороны должны провести референдумы по отказу от соответствующих территорий, чтобы снести необходимые изменения в Конституцию. Без этого ни как...
Начнем с России. В принципе в России можно провести любой референдум с заранее запланированным результатом. Вопрос в другом: Готов ли Путин провести подобный референдум?!!! Ответ почти однозначен - вряд ли. С одной стороны, это будет означать, что Россия, а значит и Путин не считает так называемые "новые территории" российскими, если готов от них отказаться. Это почти непоправимый репутационный урон для Путина. С другой стороны, что намного более важно, подобный шаг поставит под сомнение неприкосновенность российских границ и территориальной целостности России. Ведь по Конституции неоккупированные территории Запорожской и Херсонской областей аннексированы и являются неотъемлемой частью России. Получится, что в определенных условиях у России можно "отжать" и другие территории...
Перейдем к Украине. Начну с того, что тут "запланировать" результаты референдума как в России почти невозможно. Но и это не все. Существует и фактор Зеленского. Страна воюет почти четыре года. Подобного шага Зеленскому могут не простить. Речь даже не об уставших от войны мирных гражданах, которые будут голосовать. Дело в военных. Зеленский может столкнуться с военным переворотом.
Таким образом, Россия может подписать мирное соглашение только в случае полной капитуляции Украины. То есть, Украина должна признать все аннексированные территории российскими и вывести войска с неоккупированной их части. И как следствие и международное сообщество также должно признать эти территории российскими. А это будет не только капитуляцией Украины, но всего западного мира в целом...
А Украина согласна только на "заморозку" конфликта с сохранением нынешней линии фронта. А это не мир. Это перемирие с прекращением огня.
Во-вторых, позиция сторон по предоставлению Украине гарантий безопасности также диаметрально противоположны. Украина ждёт четких и надежных гарантий безопасности от западных союзников. Для России эти гарантии должны по возможности неопределенны и практически невыполнимы. Поэтому Россия предлагает в качестве гарантов всех постоянных членов Совбеза ООН, то есть, в том числе, и себя. Цинизм на имеет границ. Если учесть, что каждый из гарантов будет иметь право вето, то есть, для реализации обещанный гарантий консенсус является обязательным, Россия может заблокировать принятие любого решения. Таким образом, даже в случае повторения агрессии Россия может заявить, что Украина на нуждается в реализации обещанный гарантий. Это не мои предположения. Министр иностранных дел РФ открытом текстом об этом заявил буквально вчера.
В-третьих, необходимо учитывать интересы ведущих внешних игроков, таких как США, Евросоюз и Китай. К сожалению, сегодня политика США определяется интересами Трампа. А ему необходим любой относительно значимый прорыв в мирном урегулировани, причем, независимо какой, чтобы получить нобелевку и тем самым обеспечить лояльность американского электората, минимум, на предстоящие три с половиной года. Именно поэтому он так часто меняет собственную позицию по параметрам урегулирования украино-российского конфликта.
С Китаем все намного сложнее. С одной стороны, Китай совместно с Россией заинтересован в сдерживании усиления западного влияния. С другой стороны, Китай заинтересован продолжении конфликта по нескольким причинам. Первое, на Западев том числе и в США все еще имеются сторонники концепции, которые считают необходимость союза с Россией, для сдерживания ползучей экспансии Китая. Второе, Китай уже вошел в фазу пока еще латентного противостояния с Россией за гегемонию в Средней Азии. Третье, экономические санкции против России на нынешнем уровне вполне устраивают Китай. С одной стороны, они усиливают зависимость России от Китая, а с другой, позволяют импортировать российские энергоресурсы по очень дешевым ценам.

Евросоюз в целом за мир, но как принято говорить, за справедливый мир. По сути, у Евросоюза внешне проукраинская, а на самом деле, проевропейская позиция. Тут просто интересы совпадают. Если коротко, то для Евросоюза важно, чтобы Путин не мог представить заключенную сделку как победу России, а значит и как собственную. На деле это значит следующее: первое, никаких территориальных уступок со стороны Украины. Второе, никакого признания аннексированных Россией украинских территорий со стороны международного сообщества. Третье, четкие и надежные гарантии безопасности Украине, чтобы сдержать Россию от повторной агрессии. Лучше воевать на чужой территории, в основном чужой живой силой чем на собственной. Именно поэтому ведущие европейские государства готовы разместить свои миротворческие силы на территории Украины.
Это вообще не входит в планы Путина. Одним из официально озвученных причин так называемого СВО было предотвращение расширения НАТО на Восток. Однако, после начала СВО НАТО у границ России стало намного больше. Швеция и Финляндия стали членами Североатлантического Союза. Теоретически НАТО может закрыть выход для России из Балтики. А сухопутная граница России с Финляндией почти тысячи километров. Появление подобной границы с НАТО в Украине, как бы эти миротворческие силы не назывались, вряд ли отвечает интересам Путина.
Таким образом, Путину необдимо получить все и сразу. А его оппоненты, даже партнеры типа Китая, за исключением Трампа, не могут, да и не хотят этого сделать, то есть, дать Путину то, что он хочет...
Что же получается?!!! Все выиграли время. Трамп выполнил "обещание" Путину по поводу дедлайна на 60 дней. Санкции были отложены. Тем более, что Конгресс был в каникулах. Все осталные, в том числе, Путин, Зеленский и лидеры Евросоюза продемонстрировали приверженность мирному процессу и "уважение и почтение" к Трампу.
А Трамп сам завел себя в тупик, так как дал согласие на решение всех вопросов в комплексе. Согласовать все и сразу в короткие сроки, как предполает Трамп, вообще невозможно. Таким образом, мирные переговоры могут продолжаться долго, если не бесконечно. Трамп еще немного сможет бравировать тем, что усадил воюющие стороны за стол переговоров. Без режима прекращения огня этой бравады хватит ненадолго...
21-го августа 2025-го года
Цюрих
Рауф Миркадыров